Dentista HIV+ = Vida de cão ?

por portugalgay domingo, 29 Maio 2005 12:21


No Renas e Veados foi feito o seguinte comentário sobre o filme "O Cachorro" (que passa em reprise hoje no Porto):


[...]
Mais uma vez, a história da SIDA: o dentista com a doença, e que continua a sua profissão, o paradoxo da consciência: as gengivas sanguinárias da sua profissão e o risco que isso acarreta.
[...]


Afixado por sexohomem em maio 27, 2005 12:24 PM


O resto do comentário também tem as suas conclusões algo bizarras, mas fico-me por este parágrafo.

Aqui fica a minha resposta:

"o dentista com a doença, e que continua a sua profissão, o paradoxo da consciência: as gengivas sanguinárias da sua profissão e o risco que isso acarreta"

Puro preconceito.

Mesmo com "gengivas sanguinárias" era necessário que o dentista tivesse "dedos sanguinários" para haver algum risco (nota: no filme é também perfeitamente visível que o dentista usa luvas, aliás como *todos* os dentistas deveriam fazer).

Para quando se vai ultrapassar esta ideia que um seropositivo não pode ser dentista?


Afixado por João Paulo (PortugalGay.PT) em maio 28, 2005 07:47 PM

Tags:

Porto Pride 2005

por portugalgay sábado, 28 Maio 2005 16:04

Estão disponíveis os novos meios de divulgação do Porto Pride 2005 (2 de Julho 2005 - Teatro Sá da Bandeira).

Poster

Porto Pride 2005
clique para ver imagem ampliada





Banner Flash Jumbo (702x90)

http://portugalgay.pt/banners/show.asp?mode=flash&page=pride&id=729


O maior erro.

por portugalgay sexta-feira, 27 Maio 2005 22:23
Recebido em Foto Reportagem Manifestação Stop Homofobia

Em mim existe a grande pergunta! Mas antes quero resaltar algo muito importante: Nascemos livres, isso é correto. Em todo mundo o primeiro código legal é o direito de viver, e liberdade....

Agora se nós nascemos com um sexo determinado,que escolha ainda a de fazer?! Esse nnegócio de predominancia masculina e femimina é caso futil! A não ser que uma pessoa seja hemafrodita(tem os dois sexos divididos em um unico corpo) e mesmo assim eles também tem predominancia. E também correto afirmar que existem pessoas que foram abusadas sexualmente, mas se perguntassemos aos psicologos, terapeutas entre outro eles diriao q isso pode ser superado. Aprendi que o erro do ser humano esta exclusivamente em sua cabeça, pois é isso que o faz pensar que pode ser uma coisa se já é outra, que pode levar a matar, roubar, sei que o desespero nos leva a cometer varios erros, mas entre o maior erro de todos é estragar com algo que n foi feito por voce ou mesmo destruir com coisas que não foram produzidas e construidas por voce!


Resposta


1. ao contrário do que pensa o sexo de uma pessoa não é assim uma questão tão simples de "predominância". O que é mais importante para definir uma "característica predominante"? Características gerais como distribuição de pelos no corpo? Formato do corpo? Orgãos sexuais exteriores (pénis, vagina)? Orgãos sexuais interiores (ovários)? Características cromossomáticas (o famoso cromossoma X ou Y)?

2. ainda continua a persistir a ideia de que o sexo biológico tem de estar obrigatoriamente associado a uma identidade de género (também erradamente concebida como tendo apenas duas possibilidades). Na maioria das pessoas sexo biológico e identidade de género têm uma associação directa, mas existe uma percentagem importante de pessoas que não seguem essa regra, um termo utilizado para identificar esta situação é o transgenderismo (que inclui os travestis, por exemplo). Não são doentes, apenas são diferentes. Tal como uma pessoa com 2 metros de altura não é "comum" em Portugal, isso não faz dessa pessoa um "doente". Já agora recomendo que veja o filme "Normal" para ter mais alguma ideia do que estou a a falar...

3. finalmente a confusão entre identidade de género e orientação sexual... claro que há pessoas que são trangender e são homossexuais, também as há heterossexuais e bissexuais. Pessoalmente não tenho razões para acreditar que o facto de uma pessoa ser homossexual, por si só, implique uma maior ou menor probabilidade de ser transgender...

4. acho interessante o seu conceito de viver e liberdade... mais interessante ainda é forma bem selectiva como você o aplica. Também deveria ser objecto de estudo a forma como consegue colocar conceitos perfeitamente absurdos como "matar, roubar" e outros "erros" num comentário numa página sobre uma manifestação contra agressões arbitrárias a pessoas homossexuais. Acho que temos aqui uma boa definição de "homofobia".


Tags:

União de Facto Obrigatória

por portugalgay sexta-feira, 27 Maio 2005 11:02
A seguinte mensagem foi recebida num formulário on-line existente na página [Política e Direitos:

todas as pessoas que vivam á mais de dois anos juntas vivem "obrigatóriamente" em união de facto


Resposta:

Quase sempre "sim".

No entanto todos os direitos da actual lei de união de facto são de aplicação opcional. Ou seja: para ser utilizada é necessário que pelo menos uma das pessoas em união de facto queira efectivamente beneficiar desses direitos. Qualquer uma das pessoas em união de facto efectiva pode a qualquer momento "anular" essa união de facto (artigo 8, 1b).

Por exemplo o caso da entrega do IRS: ao contrário das pessoas casadas que são obrigadas a entregar declarações conjuntas, duas pessoas em união de facto podem optar por entregar uma declaração conjunta ou duas declarações independentes.

No caso do direito à habitação, se uma das pessoas em união de facto não quiser que a outra parte tenha direito a habitar a casa após a sua morte terá de o fazer por via judicial.

Na secção Política e Direitos está disponível o texto integral da Lei de União de Facto.

Relembramos que excepto para efeitos de adopção a lei de união de facto é igualmente aplicável a duas pessoas do mesmo sexo ou duas pessoas de sexo diferente.

Tags:

Algo está mal em "El Pais"

por portugalgay quarta-feira, 25 Maio 2005 17:16
Anúncio (pago por alguém) publicado no El País de 25 de Maio de 2005...



(visto aqui)

1ª Adenda 26 de Maio de 2005

Retirado do Renas e Veados:

O Colectivo Lambda está a promover uma campanha de envio de e-mails de repúdio ao El País.

Os endereços a usar são os seguintes: cartasdirector@elpais.es, defensor@elpais.es.

E o modelo de e-mail sugerido pelo Colectivo Lambda... basta um copy paste, em menos de um minuto fazes chegar a tua indignação ao lugar certo.

Quiero manifestar mi más profunda indignación ante el anuncio publicado por su medio el miércoles 25 de mayo en la página 8 en el que se hacía un llamamiento urgente contra el matrimonio entre personas del mismo sexo.

Creo que ese anuncio atenta contra la dignidad de las personas homosexuales y de cualquier demócrata que aprecie vivir en un estado donde se respete a las minorías. Porque la libertad de expresión es uno de los derechos fundamentales que garantiza la Constitución española pero también tiene un límite, como es el respeto al honor entre otros derechos, algo que se ha vulnerado totalmente en su medio.

Decir que el SIDA es una enfermedad homosexual y que son éstos quienes la propagan es una difamación inaceptable hacia todo un colectivo de personas, además que perpetúa un estigma discriminador. O decir que los niños adoptados por homosexuales necesitan acudir a escuelas especiales. La demagogia es un peligroso vehículo que genera rechazo, odio y violencia. Y los medios de comunicación, si actúan de modo estrictamente mercantilista, pueden convertirse en los cooperadores de la barbarie. Seguramente su medio se excusará alegando no ser responsable de los contenidos de la publicidad que publican. Pero consideramos que es una gran irresponsabilidad ética y moral por parte de un medio progresista como El País anteponer la cuestión económica antes que el respeto a los derechos fundamentales de las personas. Porque hoy somos los homosexuales, ¿y mañana?, ¿publicarán anuncios que inciten a la xenofobia o el machismo?

Por lo tanto exijo una rectificación pública ante esta difamación propagada por su medio, esperando no volver a leer nunca más una barbaridad inaceptable como ésta en El País.

Atentamente,


2ª Adenda 26 de Maio de 2005

Recebemos através de email informação de que:

1. O jornal pediu desculpas pela publicação do anúncio que considera um grave erro.

2. A campanha contratada foi suspensa, quando o seu prazo incial era de 1 semana

3. O jornal irá pedir novamente desculpas no próximo domingo no seu Provedor do Leitor

4. A campanha foi financiada por uma entidade estranjeira, que pagou o anúncio através de bancos dos E.U.A. Provavelmente um lobby religioso norte-americano.

5. Uma acção legal contra este lobby será complicada pois além de ser difícil a sua identificação as leis internacionais não são eficazes nesta situação.

Adenda 28 de Maio de 2005

Os Tempos Que Correm informam que foi publicado no mesmo jornal o seguinte anúncio:


Tags: